45mm vai 50mm?

Kumpi siis kannattaa ostaa? Jotkut tuntuu helmpommalta tehdä 45mm mutta jotkut taas 50mm

Mulla on ittelläni superpieni käsi ja P4F:ssä noita tankoja kokeilleena mulla onnaa liikkeet paremmin ohuemmalla tangolla. Spinnit on helpompia kapealla koska siinä sormet yltää koskettamaan toisiaan mikä ei tapahdu paksummassa. Siinä jää sormien väliin sentin parin rako ja jos käsi on vähänkin hikinen niin ote vaan lipsahtaa ja meitsi lentää. Kiipeily on hivenen haastavampaa ku ei oo niin paljoa puristettavaa reisien välissä. =) Mutta toisaalta silloinkin saan paremman ja varmemman otteen käsillä ohuessa tangossa... Ja kiipeily on varmempaa.

Jos olisin tankoo ostamassa niin ohuempi siis. Tässä ajattelen käteni kokoa ja sormieni pituutta mutta en ole tavannut yhtäkään aikuista ihmistä jolla olisi pienempi käsi kuin mulla. Ota se huomioon.

Mulla on myös pieni käsi joten uskon että se 45mm on sitten parempi Kiitos!

Ei mitään, mut toi on tosiaan vaan mun mielipiteeni.. Kannattaa kuulla muidenkin perusteluja. Mä en ole tankoillut vasta kun kolmisen kuukautta.

Mä taas henkilökohtaisesti suosittelen 50-millistä. Spinnit on hieman haastavampia, mutta kiipeilyt/istumiset/temput helpompia. Ja kun oppii tekee 50-millisellä, on helpompaa tehdä 45-millisellä. Jos oppii tekemään 45-millisellä, on vaikeampi adaptoitua 50-milliseen. Mulla on himassa 50 mm, mutta koululla on 45 mm, joten pääsee opettelemaan molemmilla.

Mun yksi kaveri vaihtoi juuri 45-millisen 50-milliseen juuri siitä syystä, että osaapahan sitten temput molemmilla. Ja kovin usein kisoissa/esiintymistapahtumissa on juurikin 50-millinen tanko.

Ja mullakin on suhteellisen pienet kädet. Ja tankoilua takana 1 vuosi.

Mutta tää on vain mun mielipide!

^hihii, mä taian olla juuri tuo Meanien mainitsema kaveri!
Ja tosiaan, samaa mieltä olen. Vaikka 50 millisellä on omat haasteensa, niin kun sillä oppii temput niin osaa sitten millä vaan. Lisäksi esim. polvitaivepitoon perustuvat temput (cupido, kaksonen yms.) on mukavampi tehdä paksummalla, kun se kapeampi pureutuu aika kipeesti sinne polvitaipeeseen, ainakin meikäläisellä.
Ja ihan mahtava fiilis, kun menee tunnille ja kaikki sujuu yllättävän helposti niillä koulun 45 millisillä, kun on tahkonnut himassa 50 millisellä.
Uskoisin silti, että molemmissa on omat hyvät puolensa, ei se kauheaan pieleen mene otti sitten kumman tahansa!

Mä taas vaihdoin 1,5 vuoden jälkeen 50-millisestä 45-milliseen (siitä suurin piirtein vuoden haaveiltuani...), kun siitä saa vaan niin paljon paremman otteen. Harrastuksen alkuaikoina 50-millinenkin oli ok, mutta ayshoissa yms. tukevaa otetta vaativissa edistyneemmissä tempuissa eron huomaa kyllä selvästi. Oikeastaan ainoa liike, jossa tykkään 50-millisestä enemmän, on olkanousu. Totta kyllä tuo, että 50-milliseltä on helpompi siirtyä 45-milliselle kuin toisin päin, mutta mä en esiinny/kilpaile ja Treen studiollakin on 45-milliset tangot, joten mun ei tarvitse 50-millisellä yleensä tankoillakaan.

Kapeampi tanko myös rasittaa käsiä vähemmän ainakin mulla. 50-millisellä varsinkin pää alaspäin jaetulla tai kierteisotteella tehtävissä liikkeissä mulla tuppasi alakäden kämmenselkä kipeytymään aika herkästi, 45-millisellä tuota ongelmaa ei ole ollut juuri lainkaan. Voi toki olla, että tuo(kin) johtui puristusvoiman puutteesta.