Pole Debut 2010 Tampereella 21. 11

Olenko minä siis tähän kilpailuun hyvä vai liian edistynyt? Näihin kun voisin osallistua kun mulla on nyt 8 viikon reeni kielto mut sen jälken saa taas..

Oisit valitettavasti liian pitkään harrastanut tähän kisaan jo...

Kuulostaa ihan ylikivalta,mut en mä uskalla lähteä esiintymään,vaikka ressaan kuitenkin taas ihan turhaan.. Ehkä vielä joskus..

Tosi hyvä idea ja näinhän se jo paisui, ihanaa että on niin monta innokasta halukasta esiintymään!

Joo, bileet pystyyn vaan! Täällä on ainakin yksi innokas, ei ehkä esiintyjä, mutta talkoolainen!

ei ehkä oo tähän ihan ajankohtanen kokonsa puolesta mut tuli mieleen et toi Tampereen Palatsi-musiikkiteatteri on ihan mieletön paikka mis voi järjestää kaikennäkösiä tilaisuuksia

toivottavasti tää onnistuu! oon kans mukana auttamassa jos on tarvetta.
toivon myöski et kilpailemaan tulis sit oikeesti sellasia alottelevia harrastajia eikä jo keskitason toisella puolen olevia, jotka vaan vaatimattomuuttaan lähtee alkeistason kisaan.

Samaa minäkin toivon... Temppurajoitukset tietty osaltaan estää turhemman patsastelun, mutta esimerkiksi jos Tampereella käy kolmostason tunneilla tai Helsingissä on jo käynyt kolmosta pitkään tai on siirtymässä nelosell niin on jo auttamattomasti liian edistynyt tähän kisaan.

Palatsi on joo ihan mieletön mut tosissaa varmaa himpun verran liian iso tankoilutapahtumiin Tampereella toistaiseksi... Katotaa uudestaa parin vuoden päästä

no voih. mä en sit taida tullakaan

Voisiko joku kiltti selventää esim. noita Tampereen tai Helsingin tuntiluokituksia? Kun ei minulla ainakaan ole mitään tietoa, kuinka kokenut/edistynyt olen ns. yleisellä tasolla kun Jyväskylän tuntiluokitukset menevät erilailla enkä osaa niitä noihin verrata...?

Jos handspringejä, ayshoja, straight edgejä, knee holdeja, brass monkeyta, lippuja, olkanousuja reenailee säännölliseen eikä vasta ensimmäisiä satunnaisesti, on liian edistynyt kisaamaan. Samaten jos nyt kokemusta on se 1v ja 2kk tai vastaavaa kisojen aikaan voi hyvin tulla kisaamaan, mutta kun ollaan lähempänä kahta vuotta kuin vuotta ollaan jo selvästi keskitason puolella eikä alkeiskisaan osallistumassa.

Tietty jokainen osallistuu omantunnon mukaan, mutta painottaisin tosissaan sitä että nää on suunnattu alkeistason tankoilijoille. Ei jo pari vuotta tanssineille keskitason tankoilijoille, jotka ei vielä "kehtaa" osallistua kokeneempien kisoihin. Toki jos keskitason kisaajia on tarpeeksi voidaan pitää myös keskitason luokka, mutta kaksi eri kisaluokkaa taas kutistaisi kisaajien määrät pienemmäksi per luokka. Tämänkin kisan yhteyteen on tulossa pienempi näytösluokka, johon voivat halutessaan osallistua esiintyjinä pidempäänkin harrastaneet. Eli sinne olisi sitten kokeneemmatkin hyvin tervetulleita

Mitään ei oo tässä vaiheessa vielä kirjattu kiveen, eli ehdotelkaa ihmeessä, jos on hyviä ideoita. Kuitenkin koko tapahtuma ois väliaikoineen tarkoitus pitää alle 2,5 tunnissa, eli esityksiä ois ihan max se 20 kpl. Olin alustavasti ajatellut, että alkeistason sarjaan voitaisiin ottaa 12 kilpailijaa, lisäksi voisi olla 6 edistyneempää/ryhmäesitystä ei-kisaavien sarjassa.

^ok, no sitten varmaan vielä nyt voisin hyvin tulla mukaan, mutta toivon mukaan loka/marraskuuhun mennessä on jotain edistystä taas tapahtunut, niin olen varmaan liian kokenut tähän kisaan. Mutta ehkä sitten esiintymään muuten?

PolerBears tahtoo esiintyä! Toivottavasti ei oo hirveetä tunkua esiintyvien puolelle

Meinasin tarjota eka eri koulujen Show-ryhmille esiintymispaikkoja ja sit sen jälkeen sooloja / muita ryhmiä jos ei kaikkia show-porukoita kiinnosta tuonne tulla...

Aah

-

Mä olisin sitä mieltä et sellaset kisat pitäis saaha missä ois just meille välitason eli ei huippuedistyneile mut tekee jo ihan näyttäviäkin juttuja.. ehkä tarii ite järkätä jos ei kukaan muu..

Selvästi keskitason kisatkin jo tarvitaan. Pole Artissa viime vuonna oli alunperin keskitason sarja, mutta siihen ilmoittautui vain 3-4 suomalaista joista kaikki paitsi Josefine perui loppujen lopuksi eri syistä. Tänä vuonna tilanne olis varmasti jo toinen.

Alkeis- ja keskitason sarjojen arvostelu on tietysti hiukan hankalampaa kuin edistyneiden, kun ei ehkä ole ihan reilua painottaa sitä taitotasoa sitten. Vai miten Iina olet ajatellut? Onko vaativuustasolla mitään merkitystä, vai painotetaanko sitä vähemmän kuin tekniikkaa ja esiintymistä? Jos on ihan yleisöäänestys niin yleisön kokoonpanosta riippuu paljon, minkätyyppinen esitys voittaa, eikä niitä voi sitten kovasti hioa voitto silmissä kiiltäen.

Ihan yleisöäänestyksenä ajattelin pitää. Toivon sen sitten lisäävän sitä aitoa show-henkeä ja yleisön huomioon ottamista. Sitten vain äänien määrästä rokotetaan tai diskataan, jos esimerkiksi päättää kosiskella yleisöä peffa pystyssä tai sarjan rajoitukset ylittävillä tempuilla.

Tietty juuri yleisön kokoonpano vaikuttaa - kenellä on kuinkakin paljon tuttavia paikalla ja minkä alan ihmisiä yleisössä on. Totesin, että on arvostelumenetelmä mikä tahansa, niin aina jotain sanomista ja mielipide-eroja tulee joka tapauksessa. Yleisöäänestys on vain yleisöäänestys - voittaja ei siis välttämättä ole objektiivisesti kaikkien mielestä "paras" vain yksinkertaisesti yleisöltä eniten ääniä saanut.

Kuulostaa reilulta peliltä! Totta on että kritiikkiä saa aina, teki mitä tahansa ja suunnitteli miten hyvin tahansa.

Muuten, jos tulee SM-kisat niin eikös niihin sitten voi juurikin nuo keskisarjalaiset mennä? Luulis että siellä olis pakko olla myös keskisarja?

Samaa minäkin ajattelin, mutta niistä SM-kisoista pitäisi sitten saada tietoa NYT. Ei liene kenenkään etu, että sitten mulle kisaamaan ilmoittautuneet ei esimerkiksi voikaan osallistua SM-kisoihin, tai että näistä kisoista tippuu puolet osallistujista muiden kisojen takia... Plus tietty jos SM-kisoissa valitaan vain se SM-titteli eikä sitten esim. SM- ja Tulokas (tms mikä vastaisi meidän keskisarjaa) niin sittenhän se ei tähän paljon vaikuttaisi.

Tää on ihan vaan mun henk.koht. mielipide, mutta jos tulee yleisöäänestys, niin toivottavasti se ei olisi huutoäänestys. Se on kuitenkin mun mielestä tosi epäreilu plus hyvin epätarkka äänestysmuoto. Muutenkin olisin enemmän ihan oikean pistelaskun kannalla, siitä kilpailijakin saa paljon enemmän irti, kun tietää mitä pitäisi kehittää jne.
Voihan sitä valita se yleisönsuosikki erikseen, ja erikseen sitten voittaja pisteiden perusteella.

Ihan lappuäänestys on tulossa perusteella ruksi oikeaan kohtaan, lasketaan äänet, miinustetaan mahdolliset rikkomukset, julistetaan voittaja

Edit: Eli ei millään pahalla, mutta musta huutoäänestyksellä voi korkeintaan ratkaista jonku "parhaat tissit" tittelin paikalliskuppilass, joka ei siis tähän kisaan kuulu.

heh. no niinpä! Aattelin vaan, kun PoleArtissa se showcase ratkaistiin tietääkseni siihen tapaan, että kuka sai kovimman metakan aikaiseksi yleisössä.
Mutta lappuperiaate on varmasti parempi. Tosin vieläkin oon sitä mieltä, että paras tapa olisi ihan tuomarointi. Kuitenkin se kenellä on yleisössä eniten kavereita, saa muuten aikamoisen edun. Eli kun kisat on Tampereella niin Tamperelaiset kisaajat saavat pikkusen etulyöntiaseman, kun jokainen kaveri pääsee kannustamaan paikalle. Kilpailijalle kirjallisesta arviosta olisi myös todella paljon iloa, etenkin jos ei sijoitukaan. Yleisöäänestyksen kohdalla ei ole mitään hajua, miten parantaa, kun minkäänlaista arvostelua ei jää käteen.
En tiiä mitä muut on mieltä, mutta itse ainakin toivoisin ihan tuomarointia. Jos halutaan painottaa juuri esiintymistaitoa ja karismaa, niin senhän voisi huomioida korostamalla esiintymisestä myönnettäviä pisteitä suhteessa tekniikkaan tai flow'hun.
Nää on nyt vaan ihan ehdotuksia yleisöäänestyksen tilalle!

Tai sitten tuomariston, yleisön ja lehdistön suosikki

PoleArtissa mietittiin showcasessa lappuäänestystä, mutta se todettiin suuren katsojamäärän sekä vähäisen ajan vuoksi hankalaksi toteuttaa.

Itse en ole kilpailemassa, joten tän mielipiteen saa jättää ihan omaan arvoonsa, mutta omasta mielestäni tuomarointi ja pisteytys olisivat parhaat tavat valita kisassa paras. Kuten hemuliini sanoi, siitä saa kilpailija itsekin paljon enemmän irti. Ja samalla tosiaan vältytään siitä, että paikalliset saavat etulyöntiaseman. Showcasen kohdalla sellainen ei musta haittaa, mutta jos kyse on kilpailusta, niin se on hieman eri asia.

Ihan totta puhuakseni, mä vaan yritän pitää järjestelyt omalta osaltani mahdollisimman simppelinä. Jos tulee tuomarit pitää maksaa tuomareille palkkiot (lippujen hinnat nousee), järjestää kaikki ajoissa paikalle, laatia yhdenmukaiset arvosteluohjeet... Mua ei ihan suoraan sanoen kiinnosta alkaa järjestämään tästä mitään megaluokan tapahtumaa. Ellei sitten tuomaristoksi riittäisi esimerkiksi osallistuvien koulujen opettajista koostuva paneeli? Sellaisen saattaisi vielä saada mukavasti kasaan.

Mä en itse ehkä ota kilpailuja tarpeeksi vakavasti, mutta niinhän noi yleisöäänestykset menee. Se on ihan suoraan "kuka on suosituin" äänestys, ei et kuka on paras. Se on nähty niin miljoonaan kertaan jo, on kyse sit Talentista tai Idolsista tai vaikka Suomen Seksikkäin Tavis kisasta Halusin pitää nämä kisat rentona, se 10-12 kisaajaa, näytössarja ja yleisöäänestys olisi tosi vaivaton sekä osallistujille että varsinkin järjestäjälle.

Että pohdin tässä nyt vaihtoehtoja, mutta saatan joutua joka tapauksessa pysymään tuossa alkuperäisessä ideassa ihan jo siksi, että mulla ei yksin kertaisesti riitä aika muuhun.