Tanko SM 2012 3.3.!

No ihan noin virallisesti ymmärtääkseni Suomen mestaruudesta kisatakseen tulee olla Suomen kansalainen, vähän samoin kuin suomi ei voi lähettää ruotsin kansalaista edustamaan Suomea Olympialaisiin jne. Avoin sarja oli taas auki myös suomessa pysyvästi oleskeleville ulkomaalaisille. Tuskin näihin kisoihin järjetöntä tunkua rajojen ulkopuolelta tulee.

Lämmittelyesitykset ovat tapahtumalle aina myös kuluerä. Kukaan esiintymään pyytämisen arvoinen tuskin tulee parillakympillä paikalle. Ja budjetit näihin tapahtumiin ovat luonnollisesti pieniä. Mulle heräs ajatus showcase sarjasta poleartin tapaan. Eli esimerkiksi 5 esitystä ennen kisan alkua ja 15 karsittua kilpailijaa, väliin pari lyhyttä väliaikaa että janoisimmat pääsee rauhassa tiskille

Nää on siis tosiaan vaan mun henk. koht. pohdintoja, ei välttämättä mitään tekoa koko kisan kulun kanssa.

Miten muuten Suomen Tankotanssi Yhdistys voi? Se olisi varmaan oikein mesta sopia ja päättää säännöistä, rajoituksista yms.

Lainaus :

Miten muuten Suomen Tankotanssi Yhdistys voi? Se olisi varmaan oikein mesta sopia ja päättää säännöistä, rajoituksista yms.

As far as I know niin taitaa voida aika heikosti... Sinällään muuten hyvä idea.

Lainaus :

Lainaus:
Musta itseasiassa objektiivisesti katsottuna paras idea olisi sittenkin pelkkä SM-sarja. Esim 15 Suomen parasta.


Mä kannatan tätä. Vain yksi sarja.

ja mä sm-kisoihin suomen parhaat riviin, mutta pisteiden laskun ajaksi olisi yleisöä ajatellen hyvä olla jotain äksöniä. Moni valitteli että sm-kisojen pitkät pisteiden laskut oli tylsiä. Jos niissä olisi jotain väliohjelmaa.

Hei ja joku vähän eläväisempi ja innokkaampi juontaja

Heikki Paasonen =) Se on hauska. Mutta mitenhän tankojuonnot sujuis. =D

Kuka tahansa, jonka puolesta ei tarttisi tuntea niin suurta myötähäpeää... Mulle jäi traumoja viime kerrasta

Mä vietin onneksi melkeen koko kisat viimeksi bäkkärillä, mutta sen mitä käväisin yleisön puolella niin oon juontajasta aika samaan mieltä.. Löytyisköhän tankopiireistä ketään juontokokemusta omaavaa. Mitään julkisuusarvoahan juontajalla ei todellakaan tarvitse olla. Kunhan tuntee lajin hyvin ja on tosiaan eläväinen sekä innostunut hommasta. A-luokan TV-juontajista on turha haaveilla (palkkiot liian kovia)

En ollut 2010 sm-kisoissa paikalla. Kuka siellä oikeen oli juontajana ja miksi se ei ollut hyvä?

siellä taisi olla tea khalifa?

Joo Tea oli yksinkertaisesti niin käsittämättömässä darrassa, että juonto ei oikein sujunut...

Omasta puolestani voin sanoa, että viime sm-kisoissa oli häpeällistä esiintyä. Kisapaikka näytti bordellilta, tuomaristoa ei tuntenut kukaan, tapahtuman järjestäjä repi upealla freestylellä koko tangon katosta irti loppuhuipennukseksi. Ja juontaja tosiaan edusti olotilallaan koko tapahtumaa.

-

Mun tähänastisista kisa/tapahtumakokemuksista tanko-sm on ollut ihan sieltä parhaimmasta päästä. Järjestelyissä ei ollut mitään mainitsemisen arvoisia puutteita. Oli kunnon kenraalimahdollisuus (kaikkialla ei oo ollut), hyvät takatilat, erityisesti tykkäsin rauhallisesta lämmittelyhuoneesta. Katsomossakin taisi olla ihan hyvin istumatilaa. Kisoissa tuli fiilis että järjestäjät oikeesti huolehti ja välitti kisaajista. Tässä tietty helpotti se että sai puhua äidinkielellään järjestäjien kanssa.

Tykkäsin myös siitä että oli painettu käsiohjelma. Yleisö pysyy kärryillä ja esiintyjät saa muistoksi itelleen. Mut ihan huippu oli tietty limusiinikuljetus jatkoille! jiiihaa!!

Tuomariston osalta tykkäsin siitä että oli monipuolista osaamista ja ihmisiä erialoilta. Mutta joo kyllä vois olla enemmän kuin 1/6 osa tanko-osaajia. Vaikka se varmaan laskiskin mun pisteitäni.

Pakko myöntää että en oo ikinä ollut bordellissa tai ees tissibaarissa. Eli tohon näyttikö kisapaikka sellaselta vai ei, en osaa ottaa kantaa XD. veikkaisin kuitenkin että ei
Olishan se hienoa että kaikki tapahtumat ois vaan hienoissa paikoissa teattereissa ja sellasissa mutta realiteetit huomioon ottaen tyydyn esiintyyn baarissakin.

Katsomossa oli kyllä vähän ahdasta, itse en päässyt etualalle laitettuihin penkkeihin. Baareissa on se huono puoli, ettei ihmiset aina osaa käyttäytyä tai tavallaan suhtautua tapahtumaan vakavasti. Ei sillä että tunnelman pitäisi olla kuin kirkossa, vaan että osallistujia ja muita katsojia ei oikein kunnioiteta, jos ei ole itse lajin harrastaja. Muistan, kun pari sellaista 190 cm pitkää miestä päätti jäädä seisomaan parin ison pöytäryhmän ja lavan väliin. Vaikka niitä ystävällisesti pyydettiin siirtymään jotenkin, niin vaan vittuilivat takaisin. Ärsytti, koska selkeästi suuri joukko niitä lajin harrastajia, joita oikeasti kiinnosti esitykset, jäivät sinne katveeseen. Joku sellainen jako istuma-alueeseen ja seisomakatsomoon voisi tietty toimia estämään tuollaista, jolloin kaikilta istumapaikoilta varmasti näkisi jotain.

Mä kans muistan ne pari kaksmetristä leveäharteista äijää, jotka tehokkaasti blokkas näkymät. Muuten kaikki oli tosi jees mun mielestä.

Sen verran haluaisin sanoa viime vuoden tuomariston puolesta, että vaikka tankotanssin ammattilaisia ei ollut muita mukana niin jokainen tuomariston jäsen otti tehtävänsä ihan tosissaan. Kaikki oli tutustunut tankotanssiin lajina, katsellut youtubesta esiintyjiä yömyöhään asti ja kuitenkin silmää muille, vastaaville esteettisille lajeille oli jo entuudestaan.

Elegia: Mä taas aattelisin niin, että jos tuomari ei oo tankoilun asiantuntija vaan jonkun muun esittävän taiteen, niin se juurikin arvostaa puhtautta ja helpon näköistä liikkumista enemmän kuin vaikeita temppuja (koska tuomari ei siis välttämättä ymmärrä mitkä liikkeet tankoilussa on niitä vaikeita ja mitkä helppoja ). Ja mä oon tosi varma että jos viime tuomaristossa olis ollut enemmän tankospesiaaleja niin mun sijotus ei olis ollut lainkaan noin hyvä.

On se hyvä miten vähään tässä tankoilussa tyydytään. Pääset tuomariksi jos katsot yömyöhään youtubesta tankovideoita... No ei paljoa vaadi.

Oona K. kirjoitti:

On se hyvä miten vähään tässä tankoilussa tyydytään. Pääset tuomariksi jos katsot yömyöhään youtubesta tankovideoita... No ei paljoa vaadi.

no kukakohan siellä sitte olis tuomaristossa jos parhaat on kuitenki kisaamassa eikä koko tuomaristo varmaan voi ulkkiksiakaan olla?
esim mua sinne tuskin kelpuutettaisiin.......
mulla ei onneks ole kauheeta haluakaan sellaseen duuniin....

[/quote]Oona K. kirjoitti:
On se hyvä miten vähään tässä tankoilussa tyydytään. Pääset tuomariksi jos katsot yömyöhään youtubesta tankovideoita... No ei paljoa vaadi[/quote]



Samaa mieltä. En mäkään nyt haluaisi että kaikki sielä on jotain supereita, mutta sellaisia jotka HARRASTAA niin ois jees.

Kaikki järjestäjät varmasti yrittää parhaansa. Täällä taas peräänkuulutan rakentavaa kritiikkiä valittamisen ja v***ilun sijaan . Suurimmat valittajat eivät itse ole ikinä järjestäneet yhtään tapahtumaa eivätkä käsitä ollenkaan, mitä se vaatii.

Tankotanssi on niin pieni laji, että tuomariston valinta on aina vaikeaa. Joko siellä on objektiivisia tuomareita jotka ei tunne henk.koht. ketään kilpailijoista mutta ei sitten lajiakaan, tai siellä on kanssakilpailijoita ja omia kavereita jotka tuntee kyllä lajin erinomaisesti mutta joiden objektiivisuus asetetaan helposti kyseenalaiseksi. Pole Art ja muut isot kisat kärsii ihan samoista ongelmista. Täytyy olla todella iso laji ja todella isot järjestöt että päästään siihen, että tuomaristossa on pelkkiä asiantuntijoita jotka ei kuitenkaan ole missään tekemisissä kilpailijoiden kanssa.

Sama koskee tapahtumapaikkoja. Baariin mahtuu enemmän porukkaa, tilavuokra on pieni tai olematon ja lipunhinta voidaan pitää pienenä, mutta silloin uhrataan se tapahtuman vakavastiotettavuus jossain määrin, kun kaiken maailman kännääjät pitää taustamelun korkealla eikä osaa arvostaa oikeaa taidetta . Teatteriin taas kun mennään, tilavuokra lasketaan tonneissa, lipun hinta on nostettava ylös ja sitten riippuu taas lajin suuruudesta ja odotettavissa olevasta yleisömäärästä, että kannattaako se ollenkaan ja voidaanko sellaiseen lähteä. Eikähän ihan kaikkien tapahtumien tarvitse olla niin karmean vakavia ja ryppyotsaisia että aina pitäisi varata kokonainen teatteri.

Ja mitä tankoihin tulee, niiden järjestäminen, mahdollinen teettäminen ja lavanrakennus on helposti koko illan suurin menoerä. Kaikkia tankoja ei voi rakentaa kaikkiin paikkoihin. Joten voitaisiinko olla hivenen armollisia näidenkin kisojen järjestäjille ja tosi iloisia siitä, että joku ylipäänsä viitsii ne järkätä ?

Suurta kunnioitusta ja kiitollisuutta ainakin minun puoleltani Tanko-SM:n järkkäritiimille! Tehtävä on haastava ja siinä opitaan joka vuosi lisää.

Tanjalta jälleen viisaita sanoja...

Musta TANJA ois täydellinen tuomari Tanko SM-kisoihin (ellei siis itse ole osallistumassa). Who's with me?
Tanja tuomariksi, Tanja tuomariksi, Tanja tuomariksi!

Itse en haluaisi tyytyä aina tähän lajin pienuuteen vetoamiseen. Laji ei ole enää pieni! Jos joku haluaa jotain tämän tasoista järjestää niin se pitää hoitaa asiaankuuluvalla tavalla. Silloin ei voi järjestää jos siihen ei ole valmiuksia.

Mutta Tanjan olisi pitänyt olla jo viime Sm kisoissa tuomarina - eli kyllä kannatan.

Oona

Kaikki järkkärit ottavat varmasti hyviä ideoita vastaan, joten konkreettisia parannusehdotuksia kehiin: mistä hyvät tuomarit (siis NIMIÄ, kiitos), mistä hyvä tapahtumapaikka, miten sinne hyvät tangot kohtuuhinnalla. Voin vakuuttaa, ettei tehtävä ole helppo, ellei rahaa ole niin että ranteet rutisee. Ja vastaukseksi ei valitettavasti riitä, että pitää hankkia mahtisponsori maksamaan viulut. Laji todella ON sen verran pieni, että jos mahtisponsoreiden varaan laskee, ei hyvä heilu.

Kaikesta vastavalituksestani huolimatta mullakin on muutamia asioita, joiden suhteen olen täysin ehdoton, mutta ymmärrän, että ne ovat vain omia mielipiteitäni ja siitäpä syystä en ole halunnut itse järjestää mitään kansallisia mestaruuskisoja, koska suuri osa tankokansasta ei ole mun kanssa samaa mieltä ja se on ihan OK. Järjestän siksi vain Pole Artia ja PoleVibesiä, joissa saan tehdä asiat kuten parhaaksi näen eikä kenenkään eri mieltä olevan ole pakko osallistua.

Ja kiitos luottamuksesta, minä tuomaroin mielelläni, jos pyydetään, mutta en ota mitenkään henkilökohtaisesti, jos ei pyydetä . Järjestäjien pitää valita sellainen tuomaristo, joka on heidän kannaltaan optimaalinen.