Pole Art 2010 Tukholmassa 25. syyskuuta!

mä oon kans niin kyllästyny tohon "ei sun esitys oli oikeesti hieno, älä kuuntele noita juttuja"- hommaan koska se on aika täyttä *****. Dont worry VÄ pidän sun henkilöllisyyden salasena respectit.... mut "asiantuntijapiirit"?? for real??

Sinänsä, kun me muutkin uskalletaan sanoa mielipiteemme ja paljastaa keitä ollaan, niin ois reilua että VÄ kertois kans.
Varmaan suurin osa meistä haluais tietää kuka on niin "asiantuntija"

Iina kirjoitti:

Ensireaktio oli syvä kauhu, sen jälkeen täysi repeäminen Hyvä hyvä!

Joo siis mullekkin tuli kauhun tunne hetkeks, enkä uskaltanut lukee omaani ennenkuin viimiseksi. Mutta kyllä näillä asiantuntijoilla osui veikkaukset ihan oikeeseen, eli toi esitys jännitti mua tosi paljon. Oon huomaamattani tottunut liikaa jauhemaalattuun tankoon ja ennen niin tuttu ja toimiva kromi tuntu yhtäkkiä tosi liukkaalta :/

Noh tää oli hyvä huomata nyt eikä vasta em-kisoissa!

VÄ: Tiivistit ajatukseni ja monen muun. You´re cool.

A-K

Mun mielestä osuvin kommentti VÄ oli todella se että temput joiden ei pitänyt olla pääosassa päätyivät silti voittamaan eli 1 ja 3. Voittaja oli taiteellinen joo, mutta koko esitys oli temppua temppua ja temppua taustamusiikin tahtiin.

Ja huvittavaa on nämä tuomareitten mulle kommentit - Unique, technicly perfect and full of surprises... Mutta voittaja oli complete package... Hmm.

Mutta toisaalta meillä oli niin vähän eroa että se nyt oli aika arpapeliä kuka voitti. Penkillä on huilattu ja nyt takaisin temppuihin . Ihanaa lähteä perjantaina taas lavalle!


Oona K.

Mun mielestä osuvin kommentti oli Viidakon Ykä.

A-K

Siis oonko mä ainoa ihminen joka tykkäs Blackystä??? Siis joo, siellä oli hieman hosumista ja teknisesti ei ihan viimeisen päälle, mutta mä tykkäsin tosta pahiksesta Ihana energia!

Mä oon jostain syystä viime aikoina ollu eri mieltä monesta asiasta, joten tää ei olis sinäänsä mikään ihme

blackyn floorwork oli musta ehdottomasti kovinta, tankoilu ehdottomasti pahinta... mut kyl se vaikutuksen teki! ja voittaja oli pitkän harkinnan ja videojen kattomisen jälkeen musta hyvinkin väärä. En ois laittanu sitä ees kolmen joukkoon varmaan.

No, kun nyt täällä suoraan puhumista kerran arvostetaan, niin kai mäkin saan mielipiteeni sanoa vaikka järkkäri olinkin. Musta Laurence oli oikea voittaja ja todellakin complete package. Ideahan oli löytää sellainen esitys, joka yhdistää saumattomimmin tanssin ja akrobatian. Ei missään ole sanottu, että tanssia pitää olla enemmän kuin akrobatiaa, ylipäänsä niiden keskinäisestä suhteesta ei ole sanottu mitään muuta kuin että pitää olla saumatonta. Laurence oli kaikkein tanssillisin trixter, eikä sen esityksessä ollut mitään, mikä olisi ollut irrallista. Ilman penkkiä Oona olis kuitenkin voittanut, kuten asiantuntijataho hyvin tiesikin , eikä sekään olis musta ollut mikään vääryys.

Mä ihmettelin kanssa Dorisin kolmossijaa, sillä mun mielestä tanssi ja akrobatia oli siinä hyvin erillisiä. Useimmat tuomarit olivat siitä kuitenkin eri mieltä, ja Doris tuli pisteissä selvästi kolmoseksi. Sen tiedän vielä, että Tomb Rider Ekaterina oli nelonen, mutta pisteitä en muista - kuuden ensimmäisen pisteet pitäisi tulla nettisivulle julkisiksi, joten siksi voin sanoa sen tässä. Hanka oli musta tasaisen taitava mutta mieleenpainumaton, ja asussa ja meikissä se oli valovuosia jäljessä voittajakolmikkoa.

Itseasiassa nettisivujen mukaan neljänneksi tuli Hanka, viidenneksi Amy ja Ekaterina kuudenneksi

No kas, tänä aamuna ei vielä ollut tuloksia netissä ja nyt ne jo on! Katsoin sitten väärin siinä illan kiireessä. Olipa lähekkäin nuo kolme, kaikki 2.5 pisteen sisällä toisistaan!

Ihan loistavaa, VÄ! "asiantuntijapiirit" sai aikaa totaalisen repeämisen!

Mitä, Amy viidentenä, en ymmärrä yhtään. Mitäänsanomaton esitys, kyllä Lauran ja Miian vedot peittosivat sen mennen tullen. Ja Hanka tosiaan taitava, mutta kuteet vähän turhan sportit ja tylsät. Kerrankin sitä aatteli, että vähän turhan PITKÄT lahkeet!

Mun mielestä Laurence oli todella hyvä, tanssillisuus ihan mieletöntä ja temput kohillaan. Silti mä oisin laittanut Oonan ykköseksi, sen takia että Oonan esitys herätti enemmän tunteita. Muuten todella tasaiset kilpasiskot, hyvä näinkin.

Musta näyttää että tuomaristolle merkitsi eniten se saumattomuus, joka tarkoittaa myös täydellistä virheettömyyttä. Yksikin virhe, vaikka kuinka pieni, rikkoo sen tunnelman jota tanssija yrittää luoda. Siksi Hanka oli niin korkealla, vaikka mun mielestä ei ollut kovin originelli. Amy loi mun mielestä hienon tunnelman, ja oli mun silmään virheetön, vaikka ihan alusta en nähnyt esitystä kun kiipesin silloin sinne parvelle (johon valomies päätti yllättäen kohdistaa jättispotin - ja jättää sen päälle parin esityksen ajaksi!!!). Ekaterina oli mun silmään hauska mutta ihan liian fitness-tyyppinen, mutta jos tuomaristo piti hänestä, mikäs siinä!

Asiantuntijapiirit eivät ihan tietämättömiä ole, kun erottavat noin selkeästi illan fitness-tyypit taiteellisemmista. Olen kyllä aika samaa mieltä lähes kaikesta. Amysta ja Amberista tykkäsin enemmän kuin asiantuntijapiirit kylläkin, enkä tosiaan olis pistänyt Ekaterinaa kolmen parhaan joukkoon. Mun mielestä ihan selkeää kolmosta ei oikein ollut, joten siinä mielessä Doris oli ihan hyvä valinta. Tuomaristo ei ollut hänestä yksimielinen kuitenkaan, mikä tarkoittaa, että joku on antanut tosi paljon pisteitä sille ja joku tosi vähän. Hm.

Mun mielestä ranskalaisten ja venäläisten panostaminen asuihin ja meikkeihin on esimerkillistä. On eri asia se, kuinka tyylikäs lopputulos on, mutta se vaivannäkö on huikeaa!

Siis uudelleen painotan että ihmettelen että tuomaristo on valinnut silti temppuilun yli muun. Sehän ei pitänyt olla pääosassa.

Oona

Oona K. kirjoitti:

Siis uudelleen painotan että ihmettelen että tuomaristo on valinnut silti temppuilun yli muun. Sehän ei pitänyt olla pääosassa.

Oona

Sijathan on menneet ihan pisteiden mukaan ja pisteiden jakautuminen kategorioittain on ollut tiedossa jo ennen kisoja. Joten sinänsä tuomaristo ei ole valinnut yhtään mitään; ovat vain antaneet pisteet kategorioittain ja ne ovat määränneet sijoitukset. Eri kategorioiden painoarvo on määrännyt sen, mikä nousee merkittävimmäksi ja se on tosiaan ollut tiedossa jo ennen kisoja.

No jos trikeistä saa täydet pisteet ja tekniikasta täydet, niin esiintyminen voi olla vähän heikompaa ja silti pääsee korkeelle. Samoin taas jos tekniikka ja esiintyminen on täydet niin trikit voi olla vähäisempiä ja silti pääsee korkeelle. Monta tietä onneen. Kyllä trikit on edelleen tärkeitä PA:ssa, mutta ei pääosassa, kuten ei esiintyminenkään yksin pääosassa. Koska tekniikka on yhtä tärkeä tanssissa ja tangolla, voi ajatella niin että esiintyminen ja trikit on keskenään yhtä tärkeitä, ja tekniikka sitten taas yhtä tärkeä näiden kanssa. Eli ei esiintyminen ole trikkejä tärkeämpää kuitenkaan, vaan YHTÄ tärkeää.

Joten ellei siellä nähty tuomariston mielestä kuin pari todella vangitsevaa ja originellia esitystä, niin loppujen järjestys meni sitten trikkien mukaan. En tiedä, mutta näin arvaisin.

SM-kisoissa esiintyminen oli 2 kertaa tärkeämpää kuin trikit, ja sielläkin oli voittajilla hienot trikit.

Ai niin ja hei, asiantuntijapiireille tiedoksi, että Marion ja Marina eivät halunneet kisaan vaan showcaseen. Marion esitti saman numeron kuin Ranskan mestaruuskisoissa, joka oli hänen kauden päätavoitteensa eikä hän ollut tehnyt uutta esitystä PA:han. Ja lisäksi hän halusi tehdä tämän, jotta voi lisätä tähtisateen ja alkupaljetit . Monet huiput ovat kyllästyneet kovaan kilpailuhenkisyyteen ja haluavat sen sijaan tehdä itsensä näköisiä esityksiä huolehtimatta tappavan raskaista trikeistä ja muista vaatimuksista. Sehän sopii Nellelle ja minulle, sillä meidän showcase pyrkii rikkomaan rajoja ja esittämään uutta ja yllättävää. Toivottavasti ensi vuonna nähdään vielä pitemmälle menevää rajojen rikkomista . Maidon valuttaminen suusta oli jo aika jees, samoin kuin Henriikan mahtava taikatemppu ja Amyn ja Davidin pariesitys !

-

Niin . Asiantuntijapiirit tykkäs illan avausesityksestä, sillä "koko yleisö oli WTF??? sen jälkeen".

wtf

No saatiinhan me tällekkin palstalle oma "provo"! Tuleeko VÄ ja asiantuntijapiirit olemaan mukana kenties jokaisella pole-matkalla?

Kuulemma Zürichistä tulee kirjallinen kommentaari . En malta odottaa!

Sini, eka esitys oli ruotsalaisen avant-garde-tanssija Serena Mon De Viennen "White man standing alone". Ei siis tankotanssia, vaikka Serena hypähti tankojen avulla pariin kertaan. Valkeaksi maalatut kasvot ja kädet, ja lopuksi sen suusta tuli valkoista nestettä sen vaatteille ja lattialle. Hyvin herättävää . Se oli maitoa, kuulin myöhemmin. Mutta oliko se tanssinut koko teoksen maito suussaan, sitä en tiedä!!

Lainaus :

No saatiinhan me tällekkin palstalle oma "provo"

Nyt on jo melkein loukkaantunu olo, mä luulin olevani se provo

VÄ, valmistaudu battleen

Ei noi kommentit musta kyllä mitenkään provosoivia olleet edes.

Jokainen joka esiintyy laittaa anyway ittensä arvosteltavaksi. Joten kai sillon saa sanoa muutakin kun ikuista "sä olit tosi hyvä" -juttua.. Eikä tossa ees kauheesti musta arvosteltu esiintyjiä. Ehkä mä oon vaan tottunu rajumpaan kritiikkiin kaikilla muilla foorumeilla ja IRL

No en mä nyt tiedä kuka esiintyjä haluaa kritiikkinsä tän foorumin kautta yhteisöltä jossa itse toimii. Eikö niitä kritiikkejä voi antaa yksityisesti, jos niitä pyydetään. Helppo sanoa sellasten jotka itse ei pistä itseään lavalla likoon että jokainen esiintyjä saa luvan kestää kritiikkiä. VÄ oli loppujen lopuksi varsin rakentava, vaikka äkkilukemalla luulin muuta.