Tankoilijoiden vakuutukset..?

Katselin tässä oman tapaturmavakuutukseni ehtoja, ja taitaapi olla poletus kuvausten perusteella "ei korvattavien harrastusten" elikä riskialttiiden lajien listalla. Mites teillä muilla, onko jonniimoista vakuutusta, ja jos niin missä/millainen..? Onko joku ottanut erikseen riskilajin vakuutusta??

Mulla on yrittäjän tapaturmavakuutus, joka kattaa ihan kaiken, paitsi jos toikkaroin humalassa (joten en ole humalassa, ikinä)... Vaikka päättäisin hypätä vanhan köyden varassa benji-hypyn Niagaran putouksilla. Ei ole varaa olla ilman, kun on sekä yritys että oma elanto terveydestä kiinni.

Eikö noi riskialttiit lajit käsitä lähinnä extreme urheilun? Eli luulisi tavallisen tapaturmavakuutuksen kattavan perus tankoiluvammat. Eihän se kuitenkaan periaatteessa ole lajina mitään kuluttavampaa urheilua kummempi, vammoja tulee lajissa kuin lajissa. Tää vaan ihan arvailuna, en siis ole asiaa sen kummemmin selvittänyt

Miulla on fennialla urheilulaajennus vakuutuksessa ja se kattaa tankotanssinkin

Ifillä ainakin näin tavallisissa henkilövakuutuksissa:


Vakuutus ei ole voimassa tapaturmien varalta:
1. vakuutetun osallistuessa urheiluliiton tai -seuran järjestämiin kilpailuihin, otteluihin tai niitä varten järjestettyihin harjoituksiin tai vakuutetun harjoitellessa valmennusohjelman mukaisesti
2. kiipeilylajeissa, kuten vuori-, seinä-, kallio- tai jääkiipeilyssä
3. jäätikkövaelluksella
4. taistelu-, kamppailu- tai itsepuolustuslajeissa
5. moottoriurheilussa
6. urheilu- tai laitesukelluksessa
7. ilmailulajeissa, kuten laskuvarjohyppy, riippuliito,
varjoliito, purjelento, kuumailmapallolento, benji-
hyppy, lento ultrakeveällä tai harrasterakenteisella
koneella
8. nopeus-, syöksy- tai off-pistelaskussa.


Periaatteessa siis tankotanssia ei ole suljettu pois listalta, eikä esim. voimistelulajeja ole suljettu pois (tietty oikein korkealle kiivetessä ja pudotessa voisi vedota kiipeilylajien puolelle). Mutta nämä rajoitukset vaihtelevat vakuutus- ja vakuutusyhtiökohtaisesti, esimerkiksi Ifillä rajoitukset 1-7 voidaan poistaa lisämaksulla. Itse käytin Ifiä esimerkkinä, kun omat vakuutukset on sieltä, mutta kannattaa siis tarkistaa ja lukea nimenomaan sen oman vakuutuksen ehdot. Toisilla vakuutusyhtiöillä rajat ovat tiukemmat, toisilla lähes olemattomat.

Iina, eikös toi yrittäjän tapaturmavakuutus kattanu kaiken maailman harrastukset ja missä ja millon vaan? Kun Ifiltä oon kans ottamassa.

Kattaa joo. Paitsi jos on humalassa, eli jos kännissä loukkaa on omillaan. On se saakelin kalliskin, mutta yrittäjälle ihan rahan arvoinen. Ei sieltä tangolta tarvitse niskalleen tippua kuin kerran...

Jatkan tästä nyt vielä kun joku muukin asiaa mietti.. Kyselin tätä vielä Tapiolasta jossa miulla on muutkin vakuutukset. Virkailija sanoi, että vaikka tankotanssia ei ole erikseen mainittu tossa riskialttiiden lajien listassa (missä on mm. taistelulajit ja kiipeilyt yms) niin se on kuitenkin niihin rinnastettavissa - niin ja kyllähän niissä ehdoissa tosiaan sanottiinkin että listatut lajit ovat vain esimerkkejä kun tarkemmin luin. Urheilulaajennuksella siis saisi katettua myös tankotanssin. Nyt pitäisi sitten alkaa vertailla eri yhtiöiden tarjontaa--

Ainakin salibandyn puolella vakuutusasiat on ollu viime vuosina varsin ajankohtaset. Jonain vuonna ne vapautu niin, että kaikille ei enää automaattisesti tullu vakuutusta liiton valittemasta yhtiöstä, vaan sai ite halutessaan valita mistä vakuutuksensa ottaa. Vakuutus siis oli edelleen pakollinen. Otin sillon (2008?) sellasen vakuutuksen(Tapiolasta), joka katto myös salibandyssä tulleet kolhut. Salibandy siis lasketaan ihan vaarallisimpien lajien joukkoon... Se makso about 100€/vuosi. Viime vuonna se muistaakseni muuttu niin, että sama vakuutus ei enää kattaiskaan salibandyssä tulleita kolhuja. Hintakin samalla pompsahti ylöspäin(en muista paljon). Mutta... siinä oli sit joku juttu et jos oli ottanu sen vakuutuksen 2008? tai aiemmin, niin sillon se vakuutus kattokin... ja hintakin pyöri samoissa lukemissa, missä ennenkin. Tästä ei ollu kaikki virkailijatkaan ihan perillä. Ainakin mun kohdalla eka virkailija oli sitä mieltä, että se mun vakuutus ei riittäis, mutta toinen virkailija sit kumos sen ja sano et jos sen vakuutuksen ottais uutena, se ei riittäiskään, mutta kun se on otettu jo aiemmin, se riittää.

Ihan sillä kerron tän jutun, kun tää taitaa liittyä tohon Tapiolan urheilulaajennukseen, jota siis vanhoilla sopimuksilla ei ilmeisesti tarvita? No, parempi jos ite kysyy tarkemmin, mutta ainakin ite sain pienen selvittelyn jälkeen jatkaa vanhalla sopimuksella(ja paremmilla ehdoilla). Niin ja veikkaan et tankotanssi ei oo ainakaan salibandyä vaarallisemmaks luokiteltu, eli et jos vakuutus kelpais salibandyyn, niin pitäis kelvata tankotanssiinkin.

Mulla kans on tapaturmavakuutus Tapiolasta. Siinä on poisluettu tietyt urheilulajit, jotka saa erillisellä urheilijavakuutuksella mukaan. Satunnaisempana tankoilijana ja kuntoliikkujana perustapaturmavakuutus kuitenkin sopii minulle. Keskustellessani asiasta vakuutusmyyjän kanssa, hän sanoi, että satunnaisissa harrastuksissa/lajeissa loukkaantuessa vakuutus korvaa tapahtuneen, mutta seura- tai kilpailutasolla tapahtuvan urheilun vammat eivät kuulu ko. vakuutuksen piiriin. Tankoilijoiden vakuutus on eräs asia, jota toivoisin Tankotanssiyhdistykseltä, vaikken kilpailemaan tähtääkään. Omat kokemukset ovat, että urheiluseurojen tai heidän kattojärjestöjen tarjoamat lisenssit/vakuutukset ovat suht edullisia kattavuuteensa ja korvaussummiinsa nähden.

Sanni kirjoitti:

Jatkan tästä nyt vielä kun joku muukin asiaa mietti.. Kyselin tätä vielä Tapiolasta jossa miulla on muutkin vakuutukset. Virkailija sanoi, että vaikka tankotanssia ei ole erikseen mainittu tossa riskialttiiden lajien listassa (missä on mm. taistelulajit ja kiipeilyt yms) niin se on kuitenkin niihin rinnastettavissa - niin ja kyllähän niissä ehdoissa tosiaan sanottiinkin että listatut lajit ovat vain esimerkkejä kun tarkemmin luin. Urheilulaajennuksella siis saisi katettua myös tankotanssin. Nyt pitäisi sitten alkaa vertailla eri yhtiöiden tarjontaa--

No huh, itsehän juuri otin tai pikemminkin jatkoin uudella sopimuksella vakuutusta Tapiolassa ja silloin tosiaan kysyin asiasta, eikä tankotanssin pitänyt olla ongelma tapaturmavakuutuksen suhteen. Rinnastin silloin lajin akrobatiaan ja esim. sirkukseen, ja käsitin ettei se olisi ongelma.. Nähtävästi pitää kaivaa ehdot esiin ja tarkistaa löytyykö tuota urheilulaajennosta.

no onpa ärsyttävää..
Pitää ottaa asia uudestaan selvityksen alle, voihan olla että tää on taas näitä juttuja missä virkailijoilla on keskenäänkin eriävät käsitykset..? Hyvä kuitenkin että tulee keskustelua, ja kuulee muiden kokemuksia ja mielipiteitä, mie aina vaan kiltisti tyytysin siihen mitä ekana tarjotaan

Näistä on paha sanoa. Niin pitkään, kun tankotanssia ei ole erikseen missään mainittu, on kyse sitten virkailijan tulkinnasta. Jos virkailija sanoo, että tankotanssi ei ole ongelma, kannattaa pyytää se lisäyksenä sopimuspaperiin. Paitsi jos on täysin rajoitukseton vakuutus.

Pitäis kyllä ottaa tuo yrittäjän tapaturmavakuutus. Johan tässä on tullut oltua kohta neljä vuotta yrittäjänä ja tuo tuli ensimmäisen kerran edes mieleen vasta viikonloppuna, kun ekan kerran tangolta putosin. Onneksi ei vielä sattunut mitään pahempaa kuitenkaan, mutta kädet on kuitenkin sen verran tärkeät töiden vuoksi, että olisi ehkä fiksumpaa vakuutus hankkia.

Iina! Yrittäjän vakuutus kattaa myös kännissä toikkaroinnin! Ainakin lähivakuutuksella.

Muistelisin, että Ifillä täti sanoi, että ei korvaa. Yrittäjän tapaturmavakuutuksen ehtojen pitäis olla aina samat, se on kuitenki lakisääteinen (vaikkei pakollinen) vakuutus. No, en muista eikä koske mua, kun en ole koskaan humalassa

Joo enhän miäkään enkä tosin saa edes yrittäjä vakuutusta vaik haluisin... mut niin ne mulle sano kun kysyin. Se vakuutus tyyppi joutu viel soittaa jonnekki ja kysyy joltai korkeemmalt tyypilt kun ei ite tienny.

Mä sain just Ifin yrittäjän tapaturmavakuutuksen paperit kouraani ja tarkistin ihan uteliaisuudesta tuon humalassa toikkaroinnin korvattavuuden. Ei rajoituksissa ainakaan sanota, etteikö sitä korvattais.

No niin, nyt on vihdoin vakuutukset otettu. Pähkäilin Lähivakuutuksella hetken Aikuisturvan ja Yrittäjän tapaturmavakuutus välillä ja päädyin sitten kuitenkin Aikuisturvaan. Kysyin myös tankoilusta ja kännisekoiluista (ei siis yhdessä tietenkään ), tankoilun korvaa, kännitoikkarointeja ei. Eli tänään heti treenaamaan uusia juttuja

Mulla on If:ssä sellainen Ryhmäsampo Primus tapaturmavakuutus ihan ns.perusmallia, eli ei mitään urheiluvakuuksia tms. Kysyin niiltä tuosta tankotanssissa sattuneista tapaturmista ja vastaus oli, että korvaa Silloin ei korvaa, jos on opettaja ja/tai kilpailee niin et on lisenssit.

Mulla on Tapiolassa tapaturmavakuutus ja sitä ottaessani virkailija sano et se korvaa tankoilun kunhan en kilpaile jne. Siihen tarttee sit urheiluvakuutuksen. Kun täällä on ollu nuin kirjavaa käytäntöä niin kirjotin sinne s-postia eilen ja tänään sain vastauksen että tapaturmavakuutukseni korvaa tankotanssin ja nyt mulla on siitä myös mustaa valkosella.

Op pohjola kans oli sitä mieltä että normi tapaturmavakuutus korvaa. Niin kauan kun ei tosiaan ainakaan kilpaile. Sit on ne lisenssihommat.
Mulla on vakuutusasiamiehenä äidin lapsuudenystävä. Voin vaan kuvitella millä virneellä se on mun viestiä lukenu. Oli ihan siksi pakko mainita, et kyseessä ei nyt ole mikään työhomma